Creo que no hay nada nuevo, Estados Unidos, claramente, mantiene su apoyo incondicional al Estado de Israel y esto fue ratificado por Obama cuando no abrió la boca durante la invasión israelí a Gaza en diciembre de 2008 y en este último tiempo ha manifestado abiertamente su apoyo al Estado de Israel, sin cambiar mucho la política que podía tener, en el pasado, Bush.

-¿Considerás viable que se lleve a cabo un nuevo encuentro entre israelíes y palestinos para acercar posiciones respecto a un entendimiento que derive en conversaciones de paz?

Ninguna, porque este gobierno israelí no quiere negociar la paz con los palestinos. Mejor dicho, cada uno quiere la paz, pero cada uno quiere la paz a su manera. También los sectores de extrema derecha israelíes y/o que pueda haber en el mundo árabe, también dicen que quieren la paz, todos dicen que quieren la paz, el tema es en que condiciones. La paz que quiere el gobierno de Netanyahu es inviable porque no implica la creación de un Estado palestino, en este sentido no quieren negociar la paz con los palestinos o no -por lo menos- en los términos de Oslo, por eso siempre hay que recordar que Netanyahu se opuso, en su momento, a los acuerdos de Oslo, y por más que los últimos gobernantes hablen sobre la creación de un Estado palestino, en concreto, todo lo que hacen es evitar la creación de un Estado palestino.

-¿Del lado palestino se busca la paz?

Por supuesto, porque son débiles, entre otras cosas, Los palestinos bajo la condición de ocupación en la que viven, no pueden aguantar más. Por eso lo que quieren, es negociar un acuerdo de paz, aún en términos que no le son favorables...

-Los sectores laicos...

No, también los sectores religiosos

-Hamas ni siquiera reconoce la existencia del Estado de Israel...

Hamas tiene posturas ambivalentes al respecto. Hamas es un movimiento político, dirigido por cabezas políticas y en más de una oportunidad, incluso en vida de Ahmed Yassin, dieron signos de que ellos estaban dispuestos a negociar. Son pragmáticos. Decían que había que boicotear las elecciones de la Autoridad Nacional Palestina, porque estos habían nacido de los "Acuerdos de Paz espurios", firmados con Israel en 1993" y después se presentan a elecciones. Es un movimiento político pragmático. Cuando ellos plantearon la posibilidad de negociar con Israel, lo hicieron desde una visión pragmática, no necesariamente ideológica. Ideológicamente sí mantienen la postura de que Israel no debería existir, políticamente son conscientes de que es imposible que así suceda. Lo que quieren los palestinos es terminar con la ocupación, no con el Estado de Israel. Los palestinos que tienen más de cuarenta años, nacieron bajo la ocupación, no conocen otras cosas, como la creación del Estado de Israel, para ellos la "Nakba" ("Desastre", denominación palestina al nacimiento del Estado de Israel, en 1948 N del A) es lejano, ellos sólo quieren sacar a los soldados que tienen en sus ciudades y esto se puede lograr, sólo, con un acuerdo de paz con Israel, dado que la lucha armada y otros eventos fracasaron.

-En rigor a la verdad, nunca existió un Estado palestino, por lo tanto, todas las generaciones de palestinos nacieron y se criaron bajo distintas ocupaciones extranjeras

Sí, es obvio y claro.

-¿Realmente creés que Hamas quiere negociar, y no destruir, a Israel?

Desde lo pragmático-político, no me caben dudas, lo han dicho. Por eso hice la diferenciación entre lo ideológico y lo político; desde lo ideal -esto lo pongo también en el libro- la mayoría de los palestinos preferirían que no existiera el Estado de Israel y no hubiera ningún judío allí y desde lo ideal, la mayoría de los israelíes preferirían que no hubiera ningún palestino, tampoco. La diferencia es que el Estado de Israel es muy poderoso, y que muchos -dentro de Israel- consideran que es viable la expulsión de todos los palestinos y lo manifiestan, los palestinos, en cambio, están muy divididos entre ellos, la OLP ya no es lo que fue, están dispersos en varios países, no hay liderazgo... están realmente, para decirlo en términos académicos, muy jodidos.

-De hecho, cuando Hamas gana las elecciones en la Franja de Gaza lleva a cabo un golpe de Estado, echando a todos los funcionarios palestinos de la ANP

Yo no creo que el golpe lo haya hecho Hamas.

-¿Quién lo hace entonces?

Yo creo que Fatah impidió que Hamas gobernara. Pero más allá de los detalles, de quién es responsable de lo que pasó en la Franja de Gaza, está claro que están divididos, que no logran consensuar una plataforma en común para terminar con la ocupación y esto tiene que ver con la historia de la creación de la OLP, con la historia de la creación de Hamas. Hay que recordar que Hamas nació por fuera de la OLP, es un liderazgo nuevo, que se montó sobre los fracaso de la OLP, ganó sorpresivamente las elecciones...pero sí, las divisiones entre los palestinos es algo real que dificulta cualquier estrategia en común, Israel lo sabe; de manera inteligente se aprovecha de esta división.

-Pedro, si tomamos en cuenta lo que fueron las mayores masacres ejecutadas contra el pueblo palestino, como el caso del "Septiembre Negro" jordano de 1970, por citar un ejemplo; ¿realmente considerás que el mundo árabe defiende la causa palestina o la utiliza como prenda de cambio?

A la mayoría de los dirigentes árabes no les importa la causa Palestina. Para los dirigentes árabes de hoy, la causa del nacionalismo árabe ya prácticamente no existe más, estos mismos dirigentes están vinculados, o quieren tener mayor vínculo, con Estados Unidos, saben que las cuestión palestina es revulsiva, son conscientes -también- que la causa palestina, hoy, no tiene el mismo peso que tuvo durante las décadas del ´60 y ´70, como factor movilizador de masas, pero saben también que para la mayoría de las poblaciones árabes, la cuestión palestina sigue siendo una cuestión sensible y de que también hay que llegar a algún tipo de acuerdo para destrabar esta situación explosiva que nunca se sabe por donde se puede disparar, por eso todos buscan llegar a un acuerdo; no porque les interese tanto la cuestión palestina, sino porque entienden que hay una situación explosiva.

-Entrando a otro terreno, ¿a qué adjudicás el cambio de la política exterior turca?

Creo que hay varios elementos, estos últimos gobiernos en Turquía, que tienen al frente a movimientos islámicos, si bien siguen considerándose parte de Europa y quieren tener lazos con Europa, tienen un acercamiento mayor a sus raíces islámicas que las que tenían los gobiernos anteriores -los laicos- Los gobiernos anteriores, trataron de romper con el Islam, y de hecho la visión de Ataturk, fue la de crear un Estado turco laico ligado a Europa, tomando como modelo al nacionalismo europeo. Los últimos gobiernos marcan una ruptura respecto a esta concepción ideológica y se consideran parte del mundo islámico y tienen como objetivo profundizar los vínculos con el mundo islámico, sin alejarse de Europa, Dentro del gran abanico del mundo islámico, obviamente entran países muy diferentes. La mayoría de los turcos no son chiitas, y con el caso de Irán, su vinculación es esencialmente política y además ambos rivalizan en la capacidad de influir en el mundo islámico, esto me parece algo fundamental de entender. En segundo lugar, los roces que ha tenido el gobierno turco con el gobierno israelí, producto de la displicencia con  la cual Israel ha manejado la alianza que tenía con los turcos. El gobierno turco trató de intervenir y mediar para lograr una solución en el conflicto que Israel tiene con Siria, respecto a las alturas del Golan y mientra negociaban esto, Israel invadió la Franja de Gaza, algo que el gobierno turco no podía mirar para otro lado y se sintieron traicionado, amén del hecho de que sigue habiendo algo muy fuerte, que une a Turquía con los diferentes gobierno israelíes -y que es muy importante para los turcos- que es la negación del genocidio armenio y en esto Israel lo apoya. Incluso en este tema puede haber roces con Irán, porque ellos no niegan aquel genocidio; no sólo porque esta presente una población de origen armenio en Irán, sino que hay museos dedicados al genocidio armenio, yo estuve en uno de esos museos, y esto es algo muy fuerte para los turcos. Pese a esto, hoy en día, Turquía esta estrechando los vínculos con Irán porque quiere jugar un papel de "puente", como ellos mismos dicen, ente Europa y el mundo islámico, algo que los gobiernos turcos laicos anteriores, no les interesaba.

Brieger básico

Pedro Brieger nació en Buenos Aires.  Durante los años 1976 y 1981 cursó la carrera de Sociología en la Universidad de Haifa (Israel), Luego, al volver a Buenos Aires, curó la carrera de Sociología, en la Universidad de Buenos Aires (UBA), ente los años 1985 y 1989, donde obtuvo la licenciatura.

En su extensa carrera como periodista y analista de política internacional, se destacan -entre otros- su trabajo en los siguientes medios, algunos premios recibidos y sus libros publicados:

Televisión:

• Conductor de "Visión 7 Internacional", Canal 7, 2005-2010
• Columnista de política internacional de "Visión 7", noticiero de Canal 7,

2004-2009

• PREMIO "Martín Fierro" como mejor tarea periodística en TV, 2008
• PREMIO "Martín Fierro" como mejor programa periodístico en TV (visión

7 Internacional), 2008

• PREMIO "Martín Fierro" como mejor programa periodístico semanal en

radio (marca de radio, radio La Red) 2008

Radio 2007-2010:

• Columnista de política internacional en Radio Nacional
• Columnista de política internacional en Radio Cooperativa
• Columnista de política internacional en Radio de las Madres de Plaza de

Mayo

• Columnista de política internacional en Radio La Red.

Algunas coberturas internacionales:

• Chile: Elecciones (2009)
• China: La televisión en China (2009)
• Uruguay: Elecciones (2009)
• Ecuador: Seminario sobre Medios de comunicación (2009)
• Brasil: Encuentro de Naciones Unidas sobre la cuestión palestina (2009)
• Brasil: Encuentro de partidos progresistas del Cono Sur (2009)
• Chile: Conferencia ONU sobre cuestión palestina (2008)
• Polonia: A 25 años del Premio Nobel de Lech Walesa (2008)
• Bolivia: Los referendums autonómicos (2008)
• Ecuador: La Asamblea Constituyente (2008)
• Francia: 40 Aniversario del Mayo francés (2008)
• Palestina: 60 Aniversario de la Nakba (2008)
• Pakistán: Exposición industrial (2007)
• Irán: El enfrentamiento con Estados Unidos (2007)
• Turquía: La situación política (2007)
• Bolivia: Conferencia Humanista (2007)
• Rusia: El gobierno de Vladimir Putin (2007)
• Francia: Elecciones (2007)

Libros publicados:

• Cien preguntas y respuestas sobre el conflicto palestino-israelí

Ed. Capital Intelectual, Buenos Aires 2010

• ¿Qué es Al Qaeda?. Ed. Capital Intelectual, Buenos Aires 2006
• "Les assemblées des voisins, une expérience inédite dans la politique".

En Argentine, enjeux et racines d'une société en crise". (AAVV).

París 2003.

• "De la década perdida a la década del mito neoliberal". En La

Globalización económico-financiera.

Su impacto en América Latina. (AAVV).

2002.

• "Guerra y globalización después del 11 de setiembre".

En Mundo Global ¿Guerra Global? Los dilemas de la globalización.

(AAVV). 2002.

• ¿Guerra Santa o Lucha Política? Entrevistas y debate sobre el

Islam" (1996)

• Medio Oriente y la Guerra del Golfo" El conflicto árabe-israelí (1991)
• Los últimos días de la URSS - Boris Yeltsin vs Mijail Gorbachov

(1991)

• ¿Adónde va Nicaragua? Mención especial Concurso Casa de las

Américas, Cuba (1989)